Le virtuel permet-il de créer de vraies relations?

Odette

2008-10-21 07:29:27 UTC

Les choses n'ont des limites franches que dans le réel, or dès l'instant où se produit une virtualisation, il y a passage à l’insaisissable, au flou propre à la pensée : à l’immatérialité de la pensée, ce dont nous n’avons pas du tout conscience dans la vigilance ordinaire. Prenons un livre. Tiens, L’ultime alliance de Pierre Billon. Le livre, il est « là », sur ma table. C’est une chose, à côté des autres, dans le fouillis de mon bureau. Quand je l’ouvre et que j’entre dans l’histoire, ce n’est plus une « chose ». Il n’y a plus que la pensée qui vogue sur les ailes d’un récit, il n’y a plus que l’insaisissable d’un suspens, de l’émotion, il y a une plongée dans le sens. L’essence du livre n’est pas dans la « chose » livre, mais dans la pensée qui s’y déploie. En lisant un livre, je l’actualise en moi. Je lui rends sa vie en le vivant. Supposons que ce livre ne soit plus présent que sous la forme de téléchargement sur Internet. Il n’est plus « ici ». Il n’a cependant pas perdu toute existence chosique. Il est encore consigné sur des dizaines de disques durs sur la planète. Cependant, il est accessible de partout en hypertexte. Il n’a plus l’inertie d’une chose, ses limites dans le temps et l’espace. Il est devenu une sorte d’entité ubiquitaire habitant le cyberespace. Comme tous les objets virtuels de même type. En lisant le livre, j’ai communiqué à la pensée une vie, j’ai donné au livre une vie nouvelle, il est devenu une danse de ma pensée et de mes sentiments. Sur un plan collectif, grâce aux moyens de la technologie, un phénomène similaire se produit. L’immatérialité essentielle du livre lui est rendue, en tant que pensée collectivement, dans la structure du cyberespace d’Internet. Il n’est plus « là » ici présent. Il est, nulle part et partout à la fois. Il est dans la mémoire virtuelle, réactualisé par tous les lecteurs à n’importe quel moment et en n’importe quel lieu du temps de la Nature. G. Deleuze utilise l’expression « hors là » pour désigner cette étrange existence qui sort du présent individuel pour s’épandre dans une sphère à part, celle du virtuel.

anonymous

2008-10-21 19:41:00 UTC

tu confonds internet et QR,

QR n'est que le point de rencontre,

les vraies relations se forment en dehors de QR

en privé, sur MSN ou par messagerie...

et oui, moi j'y crois aux relations

le virtuel n'est qu'un nouveau mode de communication

mais derrière chaque écran il y a une personne réelle

oui bien réelle avec des vrais sentiments...

c'est vrai que sur QR on a cette fausse impression de vouloir être populaire,

alors que ce n'est pas le but...

juste de faire des rencontres... point.

mais c'est quand même triste de voir tout ce déballage de règlements de compte qui fait du mal à tout le monde...

et toutes les jalousies, les alliances pour faire du mal à telle ou telle autre personne,

quand un QRiste envoie des mails à tout son réseau de me bloquer...

oui, il y en a eu une qui a fait ça...

c'est bien triste...

bien triste...

♫♥ Krisprolls ♥♫

2008-10-22 11:34:28 UTC

J'ai été déstabilisée par le Web. Parce que lorsque je ferme le PC, mes contacts ne disparaissent pas, pour moi. Pas plus que mes amis desquels je n'ai pas de nouvelles. Pas plus qu'une info qui m'affecte.

J'ai pris du recul, tenter de comprendre ce qui s'y passait "réellement"sur le Net. Les liens qui se créent...

Et je rejoins Odette et Perle.

Ce qui nous déstabilise parfois, ce sont nos mots. Ces mots qui restent le seul moyen de pénétrer l'âme... Lorsqu'on rencontre des personnes dans la réalité, ce n'est pas leur caractère, leur esprit, qui nous frappe en premier... Pour ça, il faut souvent avoir le temps, et désirer connaître plus avant les personnes.

Et on est souvent "frappé" sur le Net... On l'est tous un peu non ?

anonymous

2008-10-21 17:53:37 UTC

Fffffffffffffffffffffff !!

Je ne suis pas d'accord ...entièrement ...

Il y a tout de même des sympathies qui se développent ....pour moi en tous cas c'est réel sauf que je ne connais pas l'aspect de la personne ni sa vie bien sur ...

Mais le contact ou le lien est bien làààààà non ??

Pourquoi alors certains avatars te sont complètement indifférents ..et que d'autres ..tu lies amitié via les blogs ou les tchatts ou à travers les q/r ??

c'est parce que indéniablement ..un courant passe ...

Naturellement , ce courant ou contact entre deux personnes est bien plus fort s'il y a rencontre physique ...ou même téléphonique ..

parce que les ressentis peuvent alors mieux passer ...

C'est pourquoi j'essaierai tôt ou tard de rencontrer certains "avatars" que j'ai appris à apprécier du moins dans la facette qu'ils montrent sur le virtuel ....cela peut déboucher par une simple rencontre qui fait plaisir et qui permet de mieux se connaître ...tout simplement

Tout le monde peut faire ça ..il suffit d'être motivé ..par la sympathie ..

Et une rencontre peut déboucher aussi sur une relation plus profonde d'amitié ou d'amour (selon le cas) si les deux personnes ont envie de développer le contact ..

comme dans la vie ...non ??

Sgniffff ffffffffffffffffffff !! :-(((((((((

Bon !! soyons optimistes ....rien ne sert de courir ..il faut partir à point !! lolèèèète ^^ fffffff !!

Gonzo

2008-10-21 14:20:40 UTC

a partir du moment ou tu communique avec quelque qu'un, tu à une relation.

les données transférer, c'est peut etre des 0 et 1, mais ce n'est qu'une interface.

entre les deux lignes y'a des êtres humain.

je t'accorde le point que pour trouver ton âme soeur c'est pas l'idéal.

mais pour avoir la possibilité de rencontrer beaucoup de personnes, oui c'est potable.

mais les vrais rencontre se font sur le terrain.

frank

2008-10-22 00:10:01 UTC

Dans un contexte comme l'Internet le virtuel ne crée pas vraiment de lien mais plutôt un échange d'informations exponentiels qui se déplace furtivement dans le cyberespace. Si un jour la science nous permettait de télécharger notre pensée pour x temps dans le cyberespace cela créerait-il des relations sociales en ce lieu?

Anael

2008-10-21 18:30:36 UTC

Tu as tout à fait raison, dans plusieurs aspectes, mais c'est pas vraiment comme au télé, où il y a plutôt une relation impersonnelle.

Il y a bien sur une grande illusion, si on n'est pas en vrai connexion. Et on n'est pas en vraie connexion si on n'a pas en vrai les sens ouverts.

Mais même comme ça, il y a une marge de perception qui peut bien maintenir dans une illusion. C'est plus sain de se voir de temps en temps, savoir avec qui on parle et on communique. Je pourrais même dire que c'est un droit à la réalité, telle qu'elle est imaginée un temps et telle comme elle se présente en vrai.

La réalité a trois aspectes en perception : telle comme elle est en vrai, telle comme on l'imagine et telle comme on la sent en interaction avec l'autre. Voilà, une grande plage de perception, ouverte à l'illusoire...Mais tellement vivant, si on pense bien, parce que l'autre peut être exactement comme on le rêve, comme on l'imagine.

Certains veulent rester en virtuel, certains veulent s'en sortir. C'est naturel, quand même se connaitre, se voir en vrai...

anonymous

2008-10-21 17:44:00 UTC

bjr,

tout d'abord il convient de définir ce qu'est une vraie relation. une vraie relation est pour moi une relation sincère avec une personne à qui l'on peut tout dire sans risque de critique ou de désaveu. Maintenant sur le net la difficulté est de savoir a qui l'on a affaire car on peut jouer n'importe quel personnage. les dés sont différents il faut le savoir et l'accepter. une relation vraie sur internet est à mon sens possible mais rare. il faut la prendre comme ce qu'elle est une relation virtuelle qui aura tjs une part d'interrogation positive et négative. j'aime cette illusion car elle permet d'être libre.l'essentiel étant d'avoir un équilibre entre relations virtuelles et relations directes.

au revoir

anonymous

2008-10-21 15:54:29 UTC

Malheureusement, même dans une relation "réelle", l'Autre devient rapidement "virtuel".

La relation "vraie" nécessiterait au moins une même compréhension des mots, ce qui n'est pas le cas. Tu dis qch et l'Autre comprend autre chose.

Pour conjurer ce "manque diabolique" on ne parle plus que de Lévinas. Cà fait bien. Mais Lévinas est un idéaliste romantique...qui caresse son public dans le sens du poil.

isarod

2008-10-21 14:33:55 UTC

c'est l'occasion qui fait le larron : tu choisis ou non de concrétiser, ensuite ...mais effectivement, les relations virtuelles sont superficielles...

c'est quand on rencontre réellement les gens que tout devient émouvant...

que les émotions passent, et l'amitié...

je comprends parfaitement ce que tu ressens : il faut garder contact avec la réalité et les autres, le virtuel ne doit être qu'un pis aller

?

2008-10-21 14:26:51 UTC

oui! mais ce n'est pas réussi à 100%!!!

anonymous

2008-10-21 14:20:01 UTC

Il peut y avoir des désillusions et beaucoup mais moi j'y crois au virtuel car mon chéri et moi nous sommes connus virtuellement par blog interposés et là nous vivons ensemble et projetons de nous marier !

mathgaz

2008-10-21 14:18:23 UTC

le pb apres c'est que pour avoir du reel les gens sont soumis a ca :

http://fr.news.yahoo.com/55/20081020/tod-un-homme-arrete-pour-relations-sexue-17baed7.html

?

2008-10-21 18:46:22 UTC

OLALA Ludo, la chute des feuilles ne te réussi pas !